SDCC 2013 : Avengers 2 renommé Avengers Age Of Ultron !

@ Kit_Fisto Personne n'a dit que les origines d'Ultron seraient changées. C'est pas parce que le film Ant-Man sort après que Pym ne sera pas présent dans Avengers 2. En plus, il a été dit que Captain America 2 introduira Avengers 2, donc peut-être qu'on verra les origines de Pym et d'Ultron dans Captain America.

Ils auraient mieux fait de prendre un autre titre si le titre n'a aucun rapport avec le comic-book de cette année.
Et puis changer le origines d'Ultron, c'est quand même se foutre de la gueule des fans !!! Pym et Ultron sont liés

Bon, visiblement, personne n'a compris:
Ce film n'aura RIEN À VOIR avec l'event Age of Ultron, hormis le méchant, bien sûr. Joss Whedon l'a confirmé lui-même. Ensuite, Thanos apparaîtra dans Les Gardiens de la Galaxie et sera le grand méchant de Avengers 3, ça a été confirmé aussi.

Après Loki, il serait effectivement pertinent de passer à Ultron... du moins si le respect du matériau d'origine était une vertu cardinale. Ce sont les deux némésis les plus emblématiques des Vengeurs - et elles ont un lien direct avec un membre historique.

Maintenant, rajouter à la fois Hank Pym, Ultron, éventuellement la Vision, Wanda et Pietro... ça fait beaucoup. Ce n'est pas incohérent (il y a un lien entre Vision et Wanda) mais c'est osé !

Apparement whedon dirait que ce n'est qu'un titre qui n'aura rien à voir avec AOU donc pas d'inquiétude car franchement pas terrible cet arc en plus il y a encore pas mal de boulot au niveau licence pour tourné cet arc autour de wolverine en majeur parti

Je sais que j'arrive un peu en retard, mais, ma réaction à la news était à peu près la même qu'à Batman/Superman (en un peu moins fort peut-être), mais je ne m'étendrait pas sur la description de celle-ci parce que je tiens à garder un peu de décence.. ("AAAAAAAAH!!! OH MON DIEU!!! GHAAAAAH!!! RAHHHH!! AGE OF ULTRON!! DANS LA MÊME ANNÉE QUE BATMAN/SUPERMAN!!! OH MON DIEU, BATMAN/SUPERMAAAAAN!!! YAAAARH!!!")

Autant, j'avais eu du mal à ne serait-ce qu'envisager un combat épico-cosmique avec Thanos dans Avengers 2, je m'étais fait à l'idée plus tard, mais Age of Ultron!!! C'est vraiment trop énorme, quoi! Ces histoires de dimensions parallèles et de futur dystopique, pour suite à Avengers?!!! Un film relativement terre-à-terre qui se déroulait dans un New York normal avec un scénario linéaire et une certaine sobriété dans les effets spéciaux?!!

Mais bon, comme ça a déjà été pas mal dit, on peut quand même relativiser. L'arc sera grandement modifié, premièrement, pour rentrer dans les normes du blockbuster d'été, ou même tout simplement, deuxièmement, pour les histoires de droit des persos. Et sinon, un peu tout comme @Rokterra, sans un univers Marvel étendu,ça ne peut pas marcher

Et pourquoi pas le Ultron Ultimate, dans " Ultimatum " , qui tombe "amoureux " de Wanda apres qu'elle l'ai touché et créer un clone pour chaque Avenger pour se débarrasser d'eux.

Présentation de Hank Pym et de la Guêpe.

On vire les vrais menaces qu'étaient Fatalis et Magneto à cause des droits et on a notre Avenger 2 (déja très Ultimate à la base. )

Ouais...génial...le pire arc des 20 dernières années (apres le heroes reborn fin des 90's) adapté au ciné...

(Spoilers toujours)

Dans tout cela, aucun élément ne peut être remplacé, à part Wolverine, personne à ce jour dans l'univers cinématographique n'aurait la volonté de tuer Hank Pym dans le passé, la plupart des scènes n'ont aucun sens si on a pas un univers étendu derrière, j'prends un exemple parmis tant d'autre, à un moment dans un "univers parallèle", on peut voir une version de cyclops qui ressemble terriblement à Cable. Quel intérêt pour le spectateur ?

Et c'est surtout à cause de tous ces univers parallèle que se pose le problème, parce que le vrai "ennemis" dans Age of Ultron, c'est pas Ultron, qui est présent dans les premiers numéros et se fait massacré dans le dernier, c'est le voyage temporel et ses effets, le truc de geek qui fait qu'on est content de voir ce qui se serait passé si etc etc, et enfin on voit que ça a des conséquences sur l'univers Marvel de réécrire l'histoire à tout va, puisque c'est peut être ce qui va causer la fin de Ultimate, et qu'apparemment tous les personnages ont vu leurs versions alternatives. L'histoire était à mon avis avant tout la pour ses conséquences, et dans le cadre de Marvel Now, c'est pas du tout un scénar de film.

Enorme surprise... Mais je pense que c'est typiquement un titre qui n'est qu'un titre justement...

Pour ceux qui n'ont pas lu Age of Ultron, spoilers, mais aussi les raisons pour lesquelles c'est juste impossible que la grande majorité de Age of Ultron soit adapté:

Déjà le contexte est complétement différent, dans l'arc Ultron a attaqué l'humanité plusieurs fois, et le truc c'est que justement LA, il réussit, c'est la grande menace qui a enfin réussi à vaincre l'humanité et les Avengers, TOUS les Avengers et la clique Marvel, pas juste 5 ou 6 bonhommes.

Ensuite, et surtout en fait, ok, ça commence avec Hawkeye... Mais c'est bien le seul moment ou l'on a un personnage déjà introduit par l'univers de Marvel au cinéma, parce que faut savoir qu'il vient sauver Spider-Man, qu'ensuite on a un focus sur Luc Cage qui va découvrir la Vision (c'est un cliffhanger dans l'arc, mais pour le spectateur osef), puis on va dans les terres sauvages puis les avengers que l'ont connais meurent pitoyablement dans le futur, et la grosse majorité de l'arc se passe avec Wolverine et Mme Fantastique, 2 personnages capitales et sans qui l'histoire n'a aucun sens... Dont Marvel Ciné n'ont pas les droits..

Passé la surprise/rejet initial(e), je trouve ça bien comme idée d'introduire une menace suppémentaireintermédaire avant Thanos. Toujours bon à prendre dans l'optique d'un univers étendu.
Après, Age of Ultron, c'est certainement pas le choix que j'aurais fait. J'ai beau avoir trouvé ça plutôt sympa dans l'ensemble, ça reste anecdotique malgré ce que Marvel veut nous faire croire. Et vraiment l'adapter à l'univers ciné actuel va être compliqué. Ça donne un peu l'impression que Marvel veut capitaliser sur le nom "Age of Ultron" parce qu'ils trouvent le nom cool.

@Lyricarom : T'es pas obligé de tout faire chronologiquement. Tu poses Ultron en menace dans Avengers 2, et tu peux y revenir dans le film Ant-man. Soit en proposant la genèse du robot, soit en montrant les conséquences de la création devenue incontrolable sur son créateur.
Dans tout les cas, ça mettra le nom de Pym/At-man en avant, c'est un coup de pouce au film Ant-man.

Je suis très surpris par cette new mais j'ai foi en Whedon qui m'a convaincu qu'un film Avengers était bel et bien possible après tout donc il n'y a plus qu'à attendre d'en savoir plus maintenant.

J'ai pas lu AOU, donc impossible pour moi d'en juger la qualité. L'annonce est toutefois surprenante, quitte à adapter un arc célèbre, pourquoi celui-ci, qui au vu des critiques n'est clairement pas ce que Bendis a fait de mieux ? Surtout que c'est pas une sorte de "what if" à la base ? M'enfin, Whedon et Bendis réunis, j'ai confiance.

Donc introduction de Hank Pyn et Vision (Vin Diesel, au secours) pendant le film. Hank deviendra Ant Man pendant Avengers 2 et suite directe dans le film Ant-Man.

Marvel studio veut son Days of Future Past.
Comme House of M ya trop de mutants, ils ce sont tourné sur cette jeune saga.
Un peu ( beaucoup meme ) peur ,mais excité quand même !!

Surprise !! Très sympathique !!! : D

Bon, de mon point de vue, l'arc de Bendis est complétement raté, ce qui fait que j'ai un peu peur du résultat.... je croise les doigts pour que Josh Whedon rlève le niveau....

Grosse surprise, je ne m'attendais pas à cela! Cela dit, n'ayant pas encore lu l'arc de Bendis du même nom je ne peux pas avoir vraiment d'avis pour l'instant...

Et voila, j'en ai plus rien a carré des films marvel maintenant

Ça c'est de la news qui fait plaisir !
Par contre niveau chronologie ça va pas faire bizarre sachant qu'Ant-Man sort après Avengers 2 ?