À un peu plus d'un mois de la sortie de Spider-Man : Homecoming, Marvel Studios vient tout juste de dévoiler deux bandes-annonces de son prochain film, produit en partenariat avec Sony.
Dans la première, on y découvre un montage qui, enfin, ne déroule pas chronologiquement l'histoire du long métrage, pour laisser la part belle aux acrobaties du Tisseur new-yorkais.
À noter également que Donald Glover nous lance ici l'une de ses premières lignes de dialogue.
La seconde, destinée à l'international, retourne dans les travers de ce que l'on pouvait reprocher aux précédents trailers, à savoir en montrer peut-être trop, ne laissant plus de surprises aux spectateurs.
On notera néanmoins une séquence d'ouverture qui s'avère intéressante, tant pour le ton humoristique qui sera donné au film que pour le côté seconde lecture de la séquence de Captain America : Civil War que l'on connait déjà tous.
Spider-Man : Homecoming de Jon Watts sortira le 12 juillet 2017 en France.
Je trouve qu'il y a une bonne vibe ultimate. La présence de RDJ ne me dérange pas et dans le contexte actuel du MCU je trouve ça presque logique. En une petite dizaine d'années c'est tout de même le 3e reboot de spidey, donc au moins le film permettra de se démarquer un peu.
Qui plus est Holland convient parfaitement, on aura enfin un Parker "ado". J'espère juste qu'il "tuera le père" et rejettera Stark à la fin. Pitié ne foirez pas ce film, c'est bien le seul pour lequel il me reste un minimum de hype...
@ SERGIO : Ah mais attention ! Je n'ai pas dit qu'ils étaient fidèle au Spidey traditionnel uniquement. J'ai justement dit qu'ils essayent clairement de faire un mix de plusieurs époques/périodes. Et personnellement, ça ne me dérange pas vraiment à partir du moment où cela sert le film. Si l'objectif, c'est de montrer que Peter n'a pas besoin d'autant de technologie et de la surveillance de Tony pour être un héros, ça me va. Puis ils doivent se démarquer. Si ils n'avaient pas fait ce genre de choses, on leur aurait reproché de ne pas être originaux en repensant à Maguire et Garfield. Tant que la personnalité de Peter (avec et sans le masque) est respectée, je suis ok.
Si ils sont logiques, le film devrait même se finir avec Tony qui veut lui rendre le costume et Peter qui accepte de le récupérer à condition que les fonctions pour bébé soient retirées. Les yeux électroniques, le drone et les toiles sous les bras, je veux bien. Mais le reste, ça doit dégager.
Plutôt d'accord avec Sergio. Après c'est vrai que Spiderman a eu des phases plus gadgets - surtout ces dernières années avec Slott où ça arrête pas - mais c'est un peu dommage de mettre directement cet aspect en avant.
Cela dit, c'est pas forcément ce qui me gêne le plus dans ce film.
@LILCREW74, Mouais... Je dois être un trop vieux lecteur, alors !
Parce que la vision tableau de bord, l'IA qui lui parle et le coté costume high teck, pour moi c'est pas spidey !
Spider man, pour moi, au de la des lance toile, c'est un ado débrouillard et un hero solitaire (pas un avengers recruté direct dès ses origines) et fauché qui se débrouille tout seul et qui recoud tout seul son costume le soir après ses bastons.
Dans les deux premiers films de Raimi, Peter n'utilisait même pas CLAIREMENT la chimie, les lois de la physique et son sens agaçant de la rhétorique pour vaincre ses ennemis donc bon... Il a fallu attendre les films de Webb pour que le concept soit un peu plus exploité et Civil War pour que quelqu'un ose enfin mettre les mains dans le cambouis.
On a jamais vu les costumes solaire ou anti-kryptonite de Supes au ciné mais si ils le font, ça ne sera pas nouveau pour autant.
@SERGIO : C'est surtout le mix de Spider-Parker de différentes périodes des comics. On trouve un peu du Spidey de Lee et Ditko dans l'approche "on vend un ado nerd, sympathique et intelligent", un peu de Civil War dans la relation Peter/Tony et beaucoup de Ultimate Spider-Man.
Enfin je veux dire, ça ne date pas d'aujourd'hui que Spidey utilise des gadgets ou des costumes créés pour l'occas' pour combattre le crime. Combien de costumes a eut Peter dans les comics (canonique) ? Combien de toiles différentes pour des contextes bien particuliers et utilisées de façon inédites ?
La vérité, c'est que Sam Raimi était trop frileux pour lui faire utiliser des gadgets parce qu'il trouvait ça too much pour l'époque (rien que les lance-toile, il a fait l'impasse !). Il n'avait pas forcément tord. Aujourd'hui, ça passe tout seul parce que le public en a bouffé du surnaturel comic-booky, mais à l'époque...
J'espère vraiment du fond du cœur, parce que là c'est une peu too much le tartinage, je trouve même l'interaction Happy/Spidey plus fun et intéressante tellement ils en font des caisses avec RDJ...
@H_S_N Apparemment RDJ est pas la dans plus de 4 ou 5 scène dans le film. Je crois seulement qu'ils en abusent beaucoup trop dans le marketing.
En même temps, c'est Sony qui s'occupe du marketing, alors pas étonnant de voir des trucs aussi merdiques. Le film sera bien meilleur que ce que laisse voir les bandes-annonces selon moi.
@Sergio, je te rejoins complètement sur le côté omniprésent de RDJ, ça me soûle de voir l'Iron Man Cinematic Universe, en plus Tom Holland a l'air cool et convaincant, pas la peine de lui coller ce sidekick-là.
Apres, je suis d'accord, c'est un Spidey complètement réinventé pour le Mcu. Mais je trouve ça dommage, j'aurai préféré, vu son aura, un truc plus fidèle.
@H_S_N, ca n'en reste pas moins naze, comme son nouveau mentor, l'omniprésent IM. D'autant plus que même si durant le film il en sera privé et reviendra a son premier costume bricol?, a la fin, il récupérera son costume bourré de gadget.
Perso, ce n'est pas du tout le Spiderman que j'ai lu gamin, le héros numéro 1 de Marvel qui se débrouillait très bien tout seul et pas un side kick de RDJ.
@Sergio : C'est teasé dans les trailers que justement la débauche de gadgets est un souci pour spidey, et que dans un deuxième temps dans le film, on aura droit au Spider-man qui crée ses propres gadgets et son propre costume, donc sur ce point là, je trouve ça assez fin de jouer sur la corde du high tech Stark bling bling Spidey vs Spidey système D
Franchement, les affiches laissent vraiment à penser que c'est autant un film sur Iron Man que sur Spidey. C'est un peu chaud/grave ce côté garantie de voir Tony à l'écran !
Je suis pas trop fan du coté costume version Iron Man, et du 100% Star Industry.J'aurai aimer voir Peter/Spidey faire sa propre technologie.
Sinon pour les affiches, il y a en n'a une ou le mec de photoshop c'est fait plaisir manque plus que Casimir ou Ronaldo vu le nombre de personnage présent.
Et l'autre est plus classe et plus sobre avec '' seulement '' Spider-man, sont mentor Iron Man et le méchant '' Vautour ''.
02 Juin 2017 2017
spectraJe trouve qu'il y a une bonne vibe ultimate. La présence de RDJ ne me dérange pas et dans le contexte actuel du MCU je trouve ça presque logique. En une petite dizaine d'années c'est tout de même le 3e reboot de spidey, donc au moins le film permettra de se démarquer un peu.
Qui plus est Holland convient parfaitement, on aura enfin un Parker "ado". J'espère juste qu'il "tuera le père" et rejettera Stark à la fin. Pitié ne foirez pas ce film, c'est bien le seul pour lequel il me reste un minimum de hype...
25 Mai 2017 2017
lilcrew74@ SERGIO : Ah mais attention ! Je n'ai pas dit qu'ils étaient fidèle au Spidey traditionnel uniquement. J'ai justement dit qu'ils essayent clairement de faire un mix de plusieurs époques/périodes. Et personnellement, ça ne me dérange pas vraiment à partir du moment où cela sert le film. Si l'objectif, c'est de montrer que Peter n'a pas besoin d'autant de technologie et de la surveillance de Tony pour être un héros, ça me va. Puis ils doivent se démarquer. Si ils n'avaient pas fait ce genre de choses, on leur aurait reproché de ne pas être originaux en repensant à Maguire et Garfield. Tant que la personnalité de Peter (avec et sans le masque) est respectée, je suis ok.
Si ils sont logiques, le film devrait même se finir avec Tony qui veut lui rendre le costume et Peter qui accepte de le récupérer à condition que les fonctions pour bébé soient retirées. Les yeux électroniques, le drone et les toiles sous les bras, je veux bien. Mais le reste, ça doit dégager.
25 Mai 2017 2017
Robb StarkPlutôt d'accord avec Sergio. Après c'est vrai que Spiderman a eu des phases plus gadgets - surtout ces dernières années avec Slott où ça arrête pas - mais c'est un peu dommage de mettre directement cet aspect en avant.
Cela dit, c'est pas forcément ce qui me gêne le plus dans ce film.
25 Mai 2017 2017
sergio@LILCREW74, Mouais... Je dois être un trop vieux lecteur, alors !
Parce que la vision tableau de bord, l'IA qui lui parle et le coté costume high teck, pour moi c'est pas spidey !
Spider man, pour moi, au de la des lance toile, c'est un ado débrouillard et un hero solitaire (pas un avengers recruté direct dès ses origines) et fauché qui se débrouille tout seul et qui recoud tout seul son costume le soir après ses bastons.
24 Mai 2017 2017
lilcrew74Dans les deux premiers films de Raimi, Peter n'utilisait même pas CLAIREMENT la chimie, les lois de la physique et son sens agaçant de la rhétorique pour vaincre ses ennemis donc bon... Il a fallu attendre les films de Webb pour que le concept soit un peu plus exploité et Civil War pour que quelqu'un ose enfin mettre les mains dans le cambouis.
On a jamais vu les costumes solaire ou anti-kryptonite de Supes au ciné mais si ils le font, ça ne sera pas nouveau pour autant.
24 Mai 2017 2017
lilcrew74@SERGIO : C'est surtout le mix de Spider-Parker de différentes périodes des comics. On trouve un peu du Spidey de Lee et Ditko dans l'approche "on vend un ado nerd, sympathique et intelligent", un peu de Civil War dans la relation Peter/Tony et beaucoup de Ultimate Spider-Man.
Enfin je veux dire, ça ne date pas d'aujourd'hui que Spidey utilise des gadgets ou des costumes créés pour l'occas' pour combattre le crime. Combien de costumes a eut Peter dans les comics (canonique) ? Combien de toiles différentes pour des contextes bien particuliers et utilisées de façon inédites ?
La vérité, c'est que Sam Raimi était trop frileux pour lui faire utiliser des gadgets parce qu'il trouvait ça too much pour l'époque (rien que les lance-toile, il a fait l'impasse !). Il n'avait pas forcément tord. Aujourd'hui, ça passe tout seul parce que le public en a bouffé du surnaturel comic-booky, mais à l'époque...
24 Mai 2017 2017
bplusk19J'suis chaud
24 Mai 2017 2017
H_S_NJ'espère vraiment du fond du cœur, parce que là c'est une peu too much le tartinage, je trouve même l'interaction Happy/Spidey plus fun et intéressante tellement ils en font des caisses avec RDJ...
24 Mai 2017 2017
RomitaVador@H_S_N Apparemment RDJ est pas la dans plus de 4 ou 5 scène dans le film. Je crois seulement qu'ils en abusent beaucoup trop dans le marketing.
En même temps, c'est Sony qui s'occupe du marketing, alors pas étonnant de voir des trucs aussi merdiques. Le film sera bien meilleur que ce que laisse voir les bandes-annonces selon moi.
24 Mai 2017 2017
H_S_N@Sergio, je te rejoins complètement sur le côté omniprésent de RDJ, ça me soûle de voir l'Iron Man Cinematic Universe, en plus Tom Holland a l'air cool et convaincant, pas la peine de lui coller ce sidekick-là.
24 Mai 2017 2017
TrololoC'est vraiment pas du fan-made la 2nde affiche? Chaud...
24 Mai 2017 2017
sergioApres, je suis d'accord, c'est un Spidey complètement réinventé pour le Mcu. Mais je trouve ça dommage, j'aurai préféré, vu son aura, un truc plus fidèle.
24 Mai 2017 2017
sergio@H_S_N, ca n'en reste pas moins naze, comme son nouveau mentor, l'omniprésent IM. D'autant plus que même si durant le film il en sera privé et reviendra a son premier costume bricol?, a la fin, il récupérera son costume bourré de gadget.
Perso, ce n'est pas du tout le Spiderman que j'ai lu gamin, le héros numéro 1 de Marvel qui se débrouillait très bien tout seul et pas un side kick de RDJ.
24 Mai 2017 2017
H_S_N@Sergio : C'est teasé dans les trailers que justement la débauche de gadgets est un souci pour spidey, et que dans un deuxième temps dans le film, on aura droit au Spider-man qui crée ses propres gadgets et son propre costume, donc sur ce point là, je trouve ça assez fin de jouer sur la corde du high tech Stark bling bling Spidey vs Spidey système D
24 Mai 2017 2017
sergioRaimi peut dormir tranquille, ca version restera la plus fidèle et respectueuse .
Sérieux ! Cette débauche de gadgets et de technologie sur Spidey ?!!
24 Mai 2017 2017
guigui le gentilOuais, mais quand même : elle fait le job, sans trop de honte...
24 Mai 2017 2017
Robb StarkFranchement même la première démontre un manque d'idée absolument ahurissant, c'est ni beau ni original ni efficace.
24 Mai 2017 2017
guigui le gentilLa première affiche fait le job mais la deuxième est purement déguelasse...
24 Mai 2017 2017
BEBLASTFranchement, les affiches laissent vraiment à penser que c'est autant un film sur Iron Man que sur Spidey. C'est un peu chaud/grave ce côté garantie de voir Tony à l'écran !
24 Mai 2017 2017
Lyroy62Je suis pas trop fan du coté costume version Iron Man, et du 100% Star Industry.J'aurai aimer voir Peter/Spidey faire sa propre technologie.
Sinon pour les affiches, il y a en n'a une ou le mec de photoshop c'est fait plaisir manque plus que Casimir ou Ronaldo vu le nombre de personnage présent.
Et l'autre est plus classe et plus sobre avec '' seulement '' Spider-man, sont mentor Iron Man et le méchant '' Vautour ''.